martes, 30 de abril de 2013

No todo es Cataluña.


Si leen la siguiente noticia y me habéis seguido en las últimas semanas comprenderán que mi argumentario es más sólido cuanto más cacarean los políticos nacionalistas (y absolutistas, añadiría yo) catalanes. 

Ya no saben como dogmatizar a la población de aquella región y convencer a los países de la UE de qué atrocidades se están cometiendo contra ellos. Si bien es cierto que la política del PP es ruín, anquilosada y nacionalista (española), no lo es menos que los políticos catalanes lo hacen del mismo modo (método 3, aparte). Ya dije en su momento que la cultura y la identidad se conservan difundiéndola desde la normalidad, no desde el conflicto, y que para ello no es preciso disfrazar el catalanismo con dinero. Despreciar la tauromaquia; con orígenes mediterráneos y catalanes, elemento cultural que esa tierra difundió por medio mundo; o el castellano, por un berrinche soberanista no les hace más catalanes, sino más incultos. Y centrar todo el discurso en que dicha región está siendo atacada es directamente un enorme chiste. Porque aunque no lo crean NO TODO ES CATALUÑA, los problemas de las gentes, para empezar no se resumen en Cataluña en España o fuera de ella, la crisis, mucho me temo, tampoco se soluciona bajo dicha disyuntiva, ni la relaciones diplomáticas con oriente medio, tampoco la dependencia energética que España, en su conjunto, y la propia Cataluña tienen del exterior. Con la salida de Cataluña de España no se solucionan ni la violencia de genero, ni la corrupción política, ni los problemas de financiación de las empresas y las familias, tampoco los accidentes de tráfico, la contaminación ambiental, que los niños estén durante horas delante de una pantalla, que no lea la gente, que se inunde no sé que sitio cuando llueve demasiado, el cambio climático tampoco se solucionará, ni desapareceran los paraisos fiscales o las guerras, ¡Qué no! QUE TODO NO ES CATALUÑA, pero por desgracia informatívamente hablando parece que lo es, parece más importante de lo que es, y uno comienza a estar muy harto, de oír todo con acento catalán, o es que acaso no importa lo que ocurre en Murcia, Teruel, Guadalajara o Huelva, es que esos somos ciudadanos de segunda y no tenemos problemas, más allá de quítame esa pena que un señor mayor me habló el otro día en español cuando iba en el metro. Los medios de comunicación están haciéndose eco de un grupo de señores, que aprovechando la injusta fuerza que la mal nacida ley electoral les proporciona, quieren apropiarse de la voluntad de la gente, por cierto no les ha venido nada mal el fútbol para hacer proclama, y es que hay medios nacionales (por ejemplo La SER ) que dedican gran parte de su tiempo a ello, de forma transversal para que parezca otra cosa. Pero si eso no fuese suficiente el gobierno de cataluña, se "inventa" una fórmula para hacer más propaganda, lamentable. Parafraseando a Bunbury en una canción suya, "Los nacionalismos que miedo me dan" yo prefiero seguir hablando de personas, no de dinero, ni de límites o fronteras.

Por cierto ya no hablaré más sobre el tema en el blogg, al menos en mucho tiempo. Os dejo con la noticia.



La Generalitat utiliza su red en el exterior para impulsar el soberanismo

El argumentario de Diplocat tilda de “caótica” y recentralizadora la España actual

El 66% votaría sí a la independencia según el organismo del Gobierno de CiU

     
El presidente catalán, Artur Mas, durante un viaje a Rusia en octubre del año pasado. / JORDI BEDMAR (EFE)
La Generalitat de Cataluña ya tiene a pleno rendimiento el servicio diplomático que puso en marcha el pasado mes de febrero y que, bajo el nombre Diplocat, tiene por objetivo amplificar el proceso soberanista que impulsa Artur Mas. La dirección del organismo ha remitido a las entidades que colaboran con Diplocat los primeros argumentarios para explicar al público anglosajón las razones por las que los nacionalistas catalanes defienden una consulta de autodeterminación. El documento dibuja una situación actual de España como un país “caótico” que oprime los sentimientos nacionales de los catalanes, se niega a negociar con un “movimiento pacífico” y maltrata económicamente a Cataluña.
Según el argumentario, al que ha tenido acceso EL PAÍS y que Diplocat ha comenzado a distribuir entre sus colaboradores este mes, entre muchos catalanes se ha instalado el sentimiento de que “cualquier negociación con España resulta imposible”. “Muchos catalanes ya no reconocen a España como el país tolerante e inclusivo que deseaban que se construyera después de Franco”, reza en su introducción. A partir de aquí el documento se basa en defender el “derecho a decidir” de los catalanes y a denunciar malas artes democráticas por parte de los partidos e instituciones del Estado.
Diplocat fue presentado en febrero como un servicio de “diplomacia amateur” integrado por voluntarios que desean ayudar al Gobierno catalán a explicar y fomentar en el exterior el proceso soberanista. Diplocat funciona con presupuesto público, pese a ser un consorcio entre la Generalitat, la Diputación de Barcelona, el Ayuntamiento de la capital y diferentes empresas privadas. El consejero catalán de la Presidencia, Francesc Homs, explicó en su presentación que el organismo trabajaría coordinadamente con la red de 34 oficinas comerciales y cinco delegaciones políticas que la Generalitat ya tiene en el exterior.
Los argumentos que defiende Diplocat coinciden plenamente con la hoja de ruta política de Convergència i Unió y de sus socios de Esquerra Republicana. El eje argumental es que España es un país con un modelo territorial fracasado por una descentralización incompleta y mal organizada en el que Cataluña sufre las consecuencias. “Los fallos e ineficiencias del sistema están siendo utilizadas por el Gobierno español para justificar la recentralización, pero de hecho la decisión de hacer inefectiva la descentralización fue tomada hace ya años”.
También se denuncia la supuesta solidaridad excesiva de Cataluña con el resto de comunidades, a la que se culpa de la grave situación financiera actual de la Generalitat. “Cada año el déficit fiscal de Cataluña es equivalente al 8,7% de su Producto Interior Bruto”, concreta. Por este motivo, “Cataluña, uno de los motores económicos de Europa, esta altamente endeudada y sufre para pagar sus servicios públicos básicos”, añade el texto.
La deuda de la Generalitat es culpa del déficit fiscal, asegura la 'diplomacia' catalana
Diplocat insiste en que en España no hay diferencias entre los dos grandes partidos mayoritarios en cuanto a lo que a Cataluña se refiere. En este sentido recuerdan la declarada voluntad de “españolizar” a los alumnos catalanes del ministro de Educación, José Ignacio Wert.También se lamenta que los partidos recurran a los comentarios “incendiarios” sobre Cataluña para “ganar elecciones”, algo que “difícilmente puede decirse que contribuya a la unidad”.
La conclusión es que España ha decidido que no quiere ser una “sociedad multicultural”. “Muchos políticos españoles, tanto de izquierdas como de derechas, consideran las diferencias entre Cataluña y el resto de España no como una riqueza cultural sino como una amenaza a la unidad nacional”. En este capítulo también añaden que estos partidos se han “adueñado” de la Constitución para interpretarla en un solo sentido. “Utilizando la Constitución para imponer restricciones a una minoría particular han minado el consenso sobre el que se edificó la Carta Magna”. Por esta razón el documento descarta estadios intermedios como el federalismo. “Algunos políticos catalanes aún desean continuar negociando, con el ánimo de convertir España en un país federal. Pero el Gobierno español ya ha dicho que esto es inaceptable, y muchos catalanes creen que no se puede negociar con España porque España no quiere hacerlo”.
En el aspecto lingüístico, también se lamentan los ataques al sistema de inmersión lingüística en catalán, que según Diplocat ya es “bilingüe”, pese a las quejas de algunos padres y varias sentencias judiciales.
En un intento de demostrar que en Cataluña existe una mayoría favorable no solo a celebrar una consulta sino también a la independencia, Diplocat extrapola los resultados del último sondeo oficial de la Generalitat. Asegura que en una eventual consulta, el 66% de los catalanes votaría por la independencia.

jueves, 25 de abril de 2013

"La economía precisa de filosofía para ser sensible a las personas"

Nussbaum: "La economía precisa de filosofía para ser sensible a las personas"

"Una nación puede tener un alto crecimiento sin libertad política o religiosa, pero la gente desea tener una voz sobre su vida política y moral", ha incidido

26.10.12 - 18:59 - 
Nussbaum: 'La economía precisa de filosofía para ser sensible a las personas'
La filósofa Martha Nussbaum, en su discurso al recibir el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales 2012, ha indicado que la economía no debe restringirse al crecimiento, sino contar también con la filosofía, para articular una buena sociedad que sea sensible a las personas.


Nussbaum, en la ceremonia de entrega de los Príncipe de Asturias en el Teatro Campoamor ovetense, tras agradecer un premio por el que se siente "conmovida y humildemente honrada", ha recordado que lo recibe por su trabajo en colaboración con economistas sobre el enfoque del desarrollo humano, que ella denominó teoría de las capacidades.


La filósofa estadounidense ha sostenido que el crecimiento económico medido por el PIB per cápita no es suficiente para evaluar la calidad de vida de un país, porque "no capta qué es lo que la gente está luchando por conseguir" y puede dar una alta calificación a naciones que guarden importantes desigualdades de oportunidades.


"Una nación puede tener un alto crecimiento sin libertad política o religiosa, pero la gente desea tener una voz sobre su vida política y moral", ha incidido.


Nussbaum, por ello, ha señalado que la economía no debe centrarse de forma exclusiva en el crecimiento, porque "en el fondo se trata de una disciplina normativa enfocada en las personas" y precisa "lo que tenía en sus inicios, el 'input' de la filosofía, para articular los objetivos de una sociedad que sea sensible a las personas".


Una vez que ha subrayado "la importancia que tiene la filosofía para la economía", Nussbaum ha apuntado otra de las orientaciones de su labor académica -que desarrolla en la Universidad de Chicago tras doctorarse en Harvard-, que es necesaria una educación bien fundada en las humanidades para que las sociedades mantengan la lucha por la justicia.


Las humanidades proporcionan conocimiento sobre nosotros y los demás, pero también llevan a la reflexión sobre la aspiración de todo individuo a la justicia, ha proclamado Nussbaum, que ha pronunciado esta parte de su discurso en español.


"El florecimiento humano requiere el florecimiento de las disciplinas de humanidades", ha concluido Nussbaum antes de agradecer a la Fundación Príncipe de Asturias, más que el galardón para ella, el hecho de que se lo hayan otorgado "a las humanidades como una parte del pensamiento social para el futuro".






Prefacio de mi libro contranatura


En estos días de convulsión de lo humano, de la ida sin vuelta al lugar de los necios, en este tiempo completo de falta de pensamiento propio, en esta descarada anulación de lo “natural” por lo “artificial”. Donde lo sofisticado y manipulado gana ante lo simple y espontáneo, donde la esclavitud de la imagen, el bienestar y lo políticamente correcto copan los altares de la demagógica necesidad de imponer un orden de lo correcto, de lo verdadero, de lo “lógico” y de lo “normal”. En estos días muere un alma, altiva, reacia a ser absorbida, comprensiva y cruel, huérfana de patrón y necesitada de conocimiento, un alma compañera de lo necesariamente humano, de la razón y el instinto, del dolor y el gozo, del amor y el odio, de la digna alabanza de existir. 
Siendo la existencia misma, la regla dorada, desheredada de razón, de lugar y de futuro por ende de éste mundo moribundo y sucio de poderosos atrofiados, de máscaras que desean esconder lo que entienden por basura, siendo mismamente estas caretas la basura, lo más putrefacto del mundo que se asfixia de mentira y rechazo al orden de la naturaleza misma de las cosas, de su propia existencia como tal.

Cada día que pasa este libro parece actualizarse en lugar de envejecer y desvanecerse.

MCA

A vuelta con el ladrillo. Muerta la economía debemos matar la ecología.


Lean la siguiente noticia que es de narices y que me indigna hasta puntos genitales.

El enésimo golpe al litoral

El Senado aprueba la Ley de Costas que amnistía 10.000 casas junto al mar

Sin apenas cambios, y no por falta de debate, el PP aprobó ayer en el Senado su nueva Ley de Costas, polémica porque saca del dominio público unas 10.000 viviendas y da hasta 75 años más de vida a construcciones que debían comenzar a ser demolidas a partir de 2018. La mayoría absoluta de los populares les permitió rechazar los cinco vetos de diferentes partidos que proponían devolver la norma al Congreso y comenzar de nuevo. Todas las formaciones argumentaban que incrementa la inseguridad jurídica, privatiza el litoral o que contradice directivas europeas e informes del propio Gobierno, entre otros asuntos.
Los senadores populares defienden la necesidad de modificar la Ley vigente, de 1988, para evitar nuevos algarrobicos —en referencia al mastodóntico hotel de Carboneras (Almería) levantado en dominio público— e insisten en el poder de revitalización económica de la nueva norma. Estos son los puntos más conflictivos de la nueva ley, que ahora debe ser ratificada en el Congreso, y las razones que el PP esgrimió en el Senado para aprobarla:
» Concesiones de hasta 75 años. En nombre de la seguridad jurídica de los compradores, muchos de ellos extranjeros, se amplía el sistema de concesiones para viviendas levantadas en dominio público y que deberían comenzar a demoler en 2018. Medio Ambiente estima que serían unas 2.000 sólo en ese año. “Estamos ciegos si no vemos que la costa es motor de inversión. Necesitamos la costa, necesitamos actividades económicas en la costa para generar empleo y riqueza”, argumentó el senador Enrique López Veiga (PP).
» Devolución del dominio público en dos años. Los propietarios de viviendas que pasaron a formar parte del dominio público con la Ley de Costas de 1988 pueden recuperarlas si acreditan que las tenían inscritas en el Registro de la Propiedad. Una de las pocas concesiones que ha hecho el PP en el Senado garantiza que los propietarios recuperarán la titularidad en dos años.

“Estamos ciegos si no vemos que la costa es motor de inversión", dice un senador del PP
» 12 núcleos amnistiados. Un listado de construcciones que invaden el dominio público quedarán legalizadas, sin que el Gobierno haya expuesto, hasta el momento, los motivos para seleccionarlas. “Se quiere reconocer lo que la ley de 1988 no supo hacer porque entonces no tenían servicios”, explicó López Veiga. Se trata de Rocafel (Alicante), Puerto de Santa Pola (Alicante), Marina de Empuriabrava (Girona), Platja d'Aro (Girona), la ría de Punta Umbría (Huelva), el casco urbano de Isla Cristina y el Caño del Cepo (Huelva), Pedregalejo o El Palo (Málaga) y Oliva (Valencia).
En el Senado se han añadido a este grupo Xilxes (Castellón) y Moaña (Pontevedra). Representantes de ambos municipios acudieron al pleno de ayer para presenciar la votación. “Si no se hubiera legalizado Moaña habría que arrasar todo el núcleo urbano”, explicó López Veiga, que les envió un saludo durante su turno de palabra.
» Chiringuitos. Los negocios playeros obtendrán concesiones de cuatro años, en vez de anuales, como ocurría hasta ahora. El senador Antonio Sanz, ponente en nombre del PP, se felicitó por haber conseguido “blindar legalmente” la actividad de los chiringuitos. “Solo en mi región, Andalucía, eso significa 40.000 empleos en juego”, subrayó.
» Menos zona de servidumbre. Uno de los últimos cambios aprobados en el Senado reduce en la práctica la zona de litoral protegida de 100 a 20 metros. Las viviendas que se sitúan en esos 80 metros pasarán de estar sometidas a controles muy estrictos para hacer obras, a tener todos los parabienes para realizar esos trabajos siempre que se cumpla la normativa de Ayuntamientos y comunidades. El PP insistió ayer en que “no se podrá aumentar edificabilidad”. Los expertos creen que será muy difícil controlar la actividad y que contribuirá a cementar la escasa franja que queda libre en la costa.
» Cláusula antialgarrobicos. Permite al delegado del Gobierno paralizar un plan municipal si afecta a la servidumbre de protección, en la que son competentes las comunidades autónomas. La oposición subraya que se invaden competencias delegadas en comunidades como Cataluña o Andalucía.
» Defensa del cambio climático. La Ley permite que las construcciones que invaden dominio público se mantengan, siempre que el mar no les alcance o haya riesgo de que lo haga. Si se considera que esa zona está en “riesgo de regresión grave”, algo que debe de declarar una orden ministerial, el Estado puede asumir parte de las obras de defensa para protegerlas.
» Fiestas en la playa. Se abre la posibilidad de celebrar eventos en playas urbanas en función de su “interés turístico”, algo cuestionado porque pueden dañar las condiciones de la arena.

Otra vez el ladrillo.
Seguimos probando la cuchilla con nuestros dedos y nos extraña mucho que sangremos. Sangra la dignidad de los expertos en medio ambiente como es mi caso, porque la muerte del litoral es la muerte del mar. Un mediterráneo poco cuidado, en el que los bosques de posidóneas desaparecen por la actividad desmesurada de los humanos significa convertir en desierto al mar, matar la vida que en él hay. Además de destruir los pocos ecosistemas costeros que nos quedan, que en muchos de los casos son únicos y con un valor incalculable, y lo de valor no lo digo por decir, pues la diversidad genética es lo más importante del mundo para los humanos, sin ella la cura de enfermedades futuras, por ejemplo, nunca se podrían dar. La genética es la base de la vida, de sus distintas formas y la estamos matando con medidas tan inútiles como ésta.
Esta nueva ley  (no se cumplió nunca la del 88, que de por sí ya era poco restrictiva) pone en su sitio al partido gobernante a igual que ya lo está el saliente, en un lugar defenestrable desde el punto de vista de la decencia, la inteligencia, el conocimiento, la dignidad, la honorabilidad y el respeto. Una medida de ésta índole es insultante desde el punto de vista medio ambiental, es un atentado ecológico, de verdad, de una envergadura tremenda, es matar al mar. Y supongo que no se hará tanto ruido como con los dichosos toros, los medios de comunicación están, por desgracia, muy por debajo del nivel intelectual o de implicación, según que casos, que debieran tener.
Es una medida que vuelve a insistir en el puñetero ladrillo, que no puede ni deberá ser jamás motor de nada. Con miles de viviendas vacías y una burbuja de la que aún escuchamos su estallido a qué mente se le pudiera ocurrir que es una solución construir en primera linea de playa. Pues nada.
“Estamos ciegos si no vemos que la costa es motor de inversión", dice un senador del PP
Pero muy ciegos están ante las necesidades reales de los ciudadanos, ante la concienciación medio ambiental, ante la ciencia y el conocimiento, ante la investigación científica, la corrupción, el derroche y la estafa, sobre todo urbanística, y ahondando más, costera que éste país está sufriendo. Parece una broma de mal gusto, pero es la realidad, resulta que destruir la costa es la solución para generar nuevas inversiones. ¿De verdad qué más de un centenar de congresista y de senadores, más una tropa de de técnicos y agregados, no son capaces de ver otra solución? Tras el horror de una década de Gil, Julian Muñoz... de especulación y de destrucción del litoral, de la economía española, del medio ambiente, de impedir el progreso por otros cauces y sobre todo diversificando los motores de empleo y producción, resulta que para generar negocios, y sino estás ciego, hay que volver al ladrillo, pero uno distinto ¡Claro! al ladrillo litoral .
Éstas palabras son tan graves, que merecen no un escrache sino una patada en las posadillas y hacer que cojan órbita marciana cuanto menos, para ver si desde el espacio lo ven más claro, pero viniendo de este deplorable tropel de cazurros que éste país idiota (me valen las dos acepciones griego y español) ha votado y seguirá votando, no me extraña nada, ni lo más mínimo, lo mismo en unos años tenemos viajes interplanetarios a los cañones de marte. Dicen que se coge un bronceado muy rojizo.
Y como no hay forma de invadir la escena política desde la calle sino es cada cuatro años mediante un voto manipulado, pues me quedaré aquí con mi rabieta y maldiciendo a estos ineptos. 
Y después se quejan de los escraches, a mi me insultan cada día con cosas como éstas. 

Posidonea seca.
Bosque de posidóneas.

Mini  explicación del deterioro marino:  Las posidóneas son un grupo de plantas marinas que son capaces, a igual que lo hacen los bosques en tierra firme, de fijar el suelo y albergar en ellas, dando cobijo y alimento, a miles de especies marinas, por tanto, la destrucción de éstos bosques marinos, lleva con sigo la desaparición de miles de especies. Resultando ser las causas más habituales la pesca por arrastre y el deterioro del litoral, como el caso de las construcciones a pie de playa que no rompe el ciclo dunar, es decir el ciclo de sedimentos existente entre el fondo marino y las dunas,  y distorsiona las corrientes marinas provocando una cambio drástico en el fondo marino y acabando con las praderas de poseidóneas que se sitúan a poca profundidad ya que necesitan que les llegue la luz solar para hacer la fotosíntesis.

situación de las provincias por número de viviendas ilegales según la ley de costas de 1988.
MCA

miércoles, 24 de abril de 2013

Los escraches y la madre que los parió.

Los escraches y la madre que los parió. No es que me haya  puesto yo violento de repente, es que para hablar de los escraches hay que citar a su origen, es decir, a la madre que los parió. En este país de tamboril y pandereta, de Jorge Javier Vázquez y Belén Esteban, de presidentes sin idiomas y periodistas que nunca lo supieron hablar, ahora resulta que es preciso inventar términos  para parecer "cool", o algo así, para resaltar lo que uno sabe y lo culto que es. Ya no existe otra palabra para decir que la gente está denunciando públicamente con nombres y apellidos a ciertos individuos.

Este concepto que hace referencia a insultos y amenazas a personas públicas y que cierto grupos de ciudadanos han comenzado a ejecutar a diestro y siniestro, o lo que es lo mismo, a derecha e izquierda.
 Cosa que para los "demócratas" de este país resulta del todo impropio y por supuesto no es políticamente correcto. Y usando ésta última expresión, he de decir que unir lo político con lo correcto resulta cuanto menos indignante desde el punto de vista de la dialéctica cuanto menos. Me he cansado de oír estos días a todos los contertulios decir que ésta actitud es deplorable y antisistema. Algunos que llaman perro flautas a los indignados del 15-M, desviados a los gays, comunistas a los que no están de acuerdo con las políticas del gobierno actual, hippies a no se quién y delincuentes a no sé cuales, y todo ello sin coger carrerilla, resulta que ahora son tan sensibles como para que les parezca que insultar gratuitamente debía de estar penado, como diría aquél humorista de los 90, Jaimito Borromeo, "tócate los huevos".

A mi esto del escrache me resulta algo evidente, la gente está harta de los políticos, politicuchos o como quieran llamar a los gerentes de nuestros recursos, que se han agenciado el puesto y que como mal menor no lo hacen bien, con las contadas excepciones que siempre hay. Resulta que uno no se puede cagar en los... ¡Que me embalo!, porque no es políticamente correcto, aunque resulta que sí lo es llevártelo calentito y hacerte el tonto como si nada. Lo de meterse con los políticos es del mal el menos, la situación comienza a ser, y me pongo serio, insostenible. Quisiera equivocarme pero no ésta tan lejos la escopeta, y es que este sistema resulta ser muy poco políticamente correcto. Poco correcto con los trabajadores (en mayúsculas), los jóvenes y los pequeños empresarios, resulta ser poco correcto con los que piden de una puta vez  (perdón) que el sistema deje de ser un paripé para cuatro y funcione para el colectivo, resulta ser demasiado correcto para los oligopolios energéticos, bancarios, en telecomunicaciones... y a mi no me resulta incorrecto que la gente pida justicia. En un estado en el cual no se proporciona comida a los ciudadanos y estos se unen, para mediante organizaciones, impedir el hambre de numerosas familias, en un estado en el que se niega la vivienda a la ciudadanía y ésta se une para impedir desahucios, lo previsible es que también lo haga cuando no se les proporciona ni justicia ni dignidad ¿Cómo ha de unirse la ciudadanía? en un laberinto donde todas las puertas están cerradas no vale de nada  sentarse a esperar hay que buscar la única puerta que esté abierta, algunos se marchan del país y emigran, ¡¡¡uy perdón!!! hacen uso de la movilidad exterior, que con un acento pijo parece un viaje a Benidorm, otros buscan trabajo y lo hacen aún sin contrato y el resto pues como están aburridillos pues les ha dado por hablar y pedir a sus responsables que se hagan cargo de lo hecho y respondan, y como pasan de ellos, pues nada a insultar, desde luego que como dijo un gran gobernante "el mejor estado es el que no tiene ciudadanos".

MCA


miércoles, 17 de abril de 2013

Catalanofonia o disfrazar los discursos.


Llevo escuchadas no menos de un millón de ocasiones que los pueblos son libres de decidir su autonomía, que debemos respetar la libertad de cada región a decidir si quiere ser independiente o no, y dicho así suena, a oídos de un demócrata, muy evidente y agradable.

No obstante no he escuchado a pueblo alguno proclamar su palabra de ese modo que llaman libre, su palabra ha ido escondida tras la de los líderes, poderosos o aspirantes a ellos, que tirando de un sutil sentimiento identitario lo ha derramado en contra del diferente, en la mayoría de las ocasiones de algún modo agresivo. La identidad es tan vieja como el sentimiento de lo propio, de la identificación del diferente.  El antropocentrísmo,el  etnocentrísmo o los  nacionalismos son muestras claras de la visión unidireccional que los seres humanos hemos tenido.

La religión, las ideas políticas, las identidades culturales o el lenguaje, han sido causa del horror en su dimensión mayor, la guerra.

Cuando Mel Domínguez hace el video en youtube (La catalanofobia. a mi que me hablen en español
http://ow.ly/k6S4G) olvida lo más importante de todo, la libertad no una cuestión individual sino colectiva.

Cuando hablamos de la libertad de un pueblo, parece bello sólo imaginarlo, pero resulta contradictorio si echamos un vistazo a la historia, y es que no hace tanto tiempo, el nacismo proclamaba la libertad del pueblo alemán alegando motivos étnicos y religiosos, que según su líder viciaba el espíritu de superación. En Roma o en Grecia se hablaba de los hombres libres, y del imperio libre de bárbaros. El cristiano es un hombre libre de espíritu y por ello no dudo de hacer cruzadas durante siglos.

Pero tal vez antes de identificar las diferencias, antes de catalogarnos como catalanes, musulmanes, negros, ateos, heterosexuales, grandes o pobres, debemos entender que somos humanos y no libres. Pues sin la tolerancia, el respeto, la búsqueda de la equidad es imposible poder ser libres TODOS, pues la libertad de uno o unos pocos no tiene que significar necesariamente que la sea para el resto. No se puede ser libre sin dejar que los demás lo sean. Los límites individuales de cada uno de nosotros acaban y comienzan dónde están los de los demás. Valga como ejemplo que: Hitler o Franco fueron hombres libres, no así sus conciudadanos, a los que no respetaron y a los que se les impidió ser libres.

Cataluña jamás será libre sin creer que ya lo es, siendo andaluz, como es mi caso y teniendo una cultura heredada, entiendo la vida en lo cotidiano de manera similar a otros andaluces y un poco menos que un ciudadano catalán, pero no en lo esencial. Ya que entendemos el amor a ciertas personas, que debemos hablar para entendernos, que debemos comer para vivir...Si yo y ese ciudadano queremos ser libres debemos respetarnos primeramente, entender lo que nos diferencia en lo común y posteriormente elegir sin miedo al rechazo y sin rechazar. Siempre hay excepciones, si yo fuera un sicópata asesino, él no me permitiría que lo asesine por mucho que le explique mi necesidad de matar para ser feliz, no me permitirá ser libre de acción. Pero no es el caso de este problema identitario catalán, no van a dejar de vivir ni de hacer lo que han hecho siempre.

Resulta más que evidente que tanto en Cataluña como en el País Vasco no existe un rechazo a su situación por coacción cultural, institucionalmente no existen trabas para que la cultura de ambas regiones se expandan y se desarrolle de la mejor de la maneras. Sus ciudadanos en la mayoría de los casos atienden a sus preocupaciones diarias, defendiéndose de un sistema mucho más opresor que el español, el capitalismo.
El problema de ambas regiones es de tolerancia y de dinero. Los políticos quieren la independencia más por interés personal que por convicción y sus proclamas electorales van en ese sentido. No he escuchado un debate serio en el que se diga que siendo independientes Catalanes y Vascos vayan a ser más Catalanes y más Vascos desde el punto de vista cultural. He oído y sigo oyendo la falacia de la opresión a la identidad, pero no la del rechazo o la intolerancia cultural. He oido hablar del PER o de la redistribución de la hacienda publica entre las regiones, pero no oigo que el "pan tu maca" en cataluña se tenga que llamar pan con tomate por represión, olvidando el Franquísmo, tiempo que por suerte ya pasó, los elementos culturales y las costumbres de los pueblos de España se respetan, tal vez otras fuerzas exteriores les hagan más daño, Hallowen, Mc Donall´s etc que han cambiado y cambian nuestras formas de vida, nuestras culturas.

No se puede pedir el respeto a una lengua sin respetar otra. No puede un diputado pedir la enseñanza en Catalán, riéndose del andaluz como lenguaje. La cultura es la información heredada entre congéneres a través de las generaciones, en este caso concreto del que hablamos no existe ningún obstáculo para que éste tránsito informativo se efectúe. El problema de Cataluña y El País Vasco es un problema de dinero disfrazado de identidad cultural. Pertenecer a la U.E. no le proporcionará una mayor identidad cultural, sino dinero.

Resulta cómico que el andaluz, víctima propiciatoria, por haber sido también debajo de los tópicos (y las realidades) destronado de dignidad desde otros territorios en España, sea el centro de las iras catalanas en muchas ocasiones. Y es cómico, porque hablamos de una tierra que por aislamiento geográfico tiene unas costumbres muy particulares, un lenguaje distintivo, una manera de afrontar la vida que nada tiene que ver con el resto del mundo, que ha sufrido la represión de la dictadura, a la que la hacienda pública le toma el pelo un día si y al otro también, todos ellos elementos similares a los que tienen los catalanes. Resulta que somos más iguales de lo que nos hacen creer, que tenemos gastronomías basadas en la huerta y un fuerte apego a la tierra, que conocemos la mar. Sin embargo hay animadversión y pienso que por una cuestión muy simple, porque para ser andaluz culturalmente hablando no hay que decirlo, ni pedir que nos lo digan, no hay que demostrar ser mejor que nadie ni pedir a nadie que sea peor, hay simplemente que vivir como un andaluz más, acogiendo al visitante y haciéndole partidario de nuestras vidas. Siendo humano y tratando a los demás como humanos, siendo yo y tú, sin etiquetas.

Para ser andaluz no hace falta dinero. A buen entendedor pocas palabras bastan.




 Niños catalanes sin dogmatizar.


Ciudadanos catalanes reivindicando su lengua.